DECLARACIÓN MUNDIAL SOBRE EL CLIMA
27 junio 2022
La CIENCIA CLIMÁTICA debería ser menos POLÍTICA, mientras que las POLÍTICAS CLIMÁTICAS deberían ser más CIENTÍFICAS. Los científicos deberían abordar abiertamente las incertidumbres -sin exageraciones en sus predicciones- sobre el calentamiento global, mientras que los políticos deberían –desapasionadamente- contar los costes reales, así como los beneficios imaginados de sus medidas de política climática
El archivo geológico revela que EL CLIMA DE LA TIERRA HA VARIADO DESDE QUE EXISTE EL PLANETA, con fases naturales frías y cálidas. La pequeña edad de hielo terminó en 1850. Por lo tanto, no sorprende que ahora estemos experimentando un período de calentamiento
EL CALENTAMIENTO ES MUCHO MÁS LENTO DE LO PREVISTO. El mundo se ha calentado significativamente menos de lo anunciado por el Panel de Cambio Climático de la ONU. La brecha entre el mundo real y el mundo modelado nos dice que estamos lejos de entender el cambio climático
LA POLÍTICA CLIMÁTICA SE BASA EN MODELOS INADECUADOS. Los modelos climáticos tienen muchas deficiencias y no son ni remotamente plausibles como herramientas de la política. No sólo exageran las consecuencias de los gases de efecto invernadero, sino que ignoran también el hecho de que enriquecer la atmósfera con CO2 es beneficioso, es alimento vegetal, la base de toda la vida en la Tierra.
EL CO2 NO ES UN CONTAMINANTE. Es esencial para la vida en la Tierra. Más CO2 es favorable para la naturaleza, reverdeciendo nuestro planeta. El CO2 adicional ha promovido el crecimiento en la biomasa vegetal mundial. También es beneficioso para la agricultura, aumentando los cultivos en todo el mundo. Sin embargo, existe amplia evidencia de que las medidas de mitigación de CO2 son tan dañinas como costosas
EL CALENTAMIENTO GLOBAL NO HA INCREMENTADO LOS DESASTRES NATURALES. No hay evidencia estadística de que esté intensificando los huracanes, inundaciones, sequías y desastres naturales similares, o hacerlos más frecuentes
No hay emergencia climática. Por lo tanto, NO HAY MOTIVO PARA EL PÁNICO Y LA ALARMA. Nos oponemos firmemente a la política dañina y poco realista de cero emisiones netas de CO2 propuesta para 2050
Nuestro consejo a los líderes europeos es que la ciencia debe hacer un esfuerzo por conseguir una comprensión significativamente mejor del clima, mientras que la política debe centrarse en minimizar el potencial daño climático priorizando estrategias de adaptación basadas en tecnologías comprobadas y asequibles
コメント